Objednávky vytvorené od 18.12.2024 do 1.1.2025 budeme expedovať od 7.1.2025
 
Prázdny
0,00 €
 
-28 %
Husitství - lesk a bída české reformace

Husitství - lesk a bída české reformace

Autor:
|
Vydavateľstvo:
Dátum vydania: 01.02.2009
Touto publikací se známý autor literatury faktu vrací k tématice husitského revolučního a reformního hnutí, které již ve své předchozí publikaci „Husitství – konec jednoho mýtu?“ pojat nekonvenčně a s kritickým pohledem na tuto pohnutou epochu naší historie. Tentokrát si autor všímá především období soumraku ...
Bežná cena knihy: 14,19 €
Naša cena knihy: 10,22 €
Ušetríte: 28 %
Zasielame: Vypredané
Detaily o knihe
Počet strán: 240
Väzba: Pevná Bez Přebalu Matná
Rozmer: 211x152x27 mm
EAN: 9788073364960
Rok vydania: 2009
Zákazníci, ktorí si kúpili túto knihu, si kúpili aj...
Investiční horečka
Shiller Robert J.
10,94 €
Putovanie so slovenčinou
Pavlovič Jozef
7,59 €
Magnetická tabule - Star Wars CLONE
autor neuvedený
0,00 €
Jozef Bednárik (CZ)
Coddington Andrea
21,94 €
Kouzelné léto
Frieda Mahlerová-Birkner
0,00 €
Portrétní fotografie
Daniel Lezano
18,10 €
O knihe
Touto publikací se známý autor literatury faktu vrací k tématice husitského revolučního a reformního hnutí, které již ve své předchozí publikaci „Husitství – konec jednoho mýtu?“ pojat nekonvenčně a s kritickým pohledem na tuto pohnutou epochu naší historie. Tentokrát si autor všímá především období soumraku husitismu a věnuje zvýšenou pozornost řadě velice kontroverzních osobností této éry – Oldřichovi II. z Rožmberka, záhadnému Petru Chelčickému nebo Zikmundovi Korybutovičovi, jenž se stal vedle Jana Žižky a Prokopa Holého významnou, často však opomíjenou postavou husitských válek. Velice podrobně se autor také soustředil na přiblížení osobnosti „kacířského“ krále Jiřího z Poděbrad, jenž patřil k ojedinělým státníkům svojí doby a stal se autorem prvního návrhu na vytvoření evropské mírové unie. Kniha též poukazuje na to, že z husitství se stal časem nekritický národní mýtus, zdůrazňující především oslavnou apologetiku husitů, jež byla a je v rozporu s poznatky, které potvrzují, že tato dějinná epocha našeho národního vývoje vyznívá kontroverzně a nelze ji z mnoha důvodů považovat za vrchol našeho národního vývoje, jak se dosud traduje.